第三十七章 信、义、利

    推荐阅读：节目的“开局”略显得胡闹，笔记本后，正窥屏的导演正要举手喊停，犹豫了一下，又将手放下了，话也重新咽回去。这一期的“信、义、利”的主题，他也是来了之后，才知道的——一共才是录制了四期的节目，第一期“三秋”，第二期“有与无”，第三期“有为和无为”，这一期是“信、义、利”，除去第一期的题目之外，无一是简单的，节目的深度、广度也真的纵身一跃，成了一个名副其实的“文化类”节目——和什么戏说三秋、戏说历史、戏说××的，根本就不是一回事。

    似乎，就连节目的名称，也显得有些轻浮、不合适了。而且，就是这样的一款很“高端”的文化类节目，其收视率竟然不俗……导演的念头一闪，继续窥屏：收视率好的一个缘由，自然是主持节目的人！

    谁不爱美人……世人皆爱美，自然也爱美人！

    节目进入正题：

    “姐，咱们今天的话题是什么？”撒欢之后，任红梅很逗的问了一句，还真像是不知道节目内容一样。苏倚白她一眼，道：“你连今天要说什么都不知道，还要和我抢？抢什么啊？好了，我们别理她……我们今天的话题呢，是‘信、义、利’，这三个字大家一定不陌生，什么君子不言利，什么舍生取义，鱼与熊掌不可得兼……然而，我们今天要说的，不是这个……”

    苏倚一伸手，在胸前一抹，如擦玻璃一般。似乎将什么“君子不言利”“舍生取义”“鱼与熊掌不可得兼”之类的，全部都抹掉了。

    “不是这个你说什么啊……”任红梅插嘴，一副被人“玩弄”了的表情。

    “你闭嘴，一个嘉宾还那么多话——再说我轰你下台啊！”苏倚嗔她一句，才切入正题，说：“我们今天说的‘信、义、利’是墨家的概念……那么，我们首先来问一下最小的，阮，你认为这三个字是什么意思呢？”

    “信——是言必信，行必果。是墨家的行事准则。”

    “义……”

    这个，暖暖就说不好了……

    待暖暖说完，夭芃芃便突然开口，插言：“信、义、利三者，不是孤立的，而是统一的，一体三面，三位一体——信是以言出，以行果，即说话算话，言行一致，慎言慎行。

    用一种通俗的说法来讲，就是‘一口唾沫一个钉’，而这个信是宣于口，施于行而发乎于义的，义在哪里呢？”

    暖暖问：“在哪里？”

    “这里……”

    夭芃芃右臂一曲，食指、无名指、小拇指三根手指缩回去，只剩下张开的大拇指、中指，用中指轻轻的，在自己的双.乳之间，轻轻一点——那是心的位置。她说：“义在这里，义就在我们的心里！”

    “那利呢？”

    “守心中之义，言必信，行必果，利自然便有了……”

    这一句话听着是那么的“异想天开”。

    一听，便让人感觉“异想天开”，是根本无法实现的——它的那种美好的愿景，只能够出现在人的幻想之中。而与墨家对立的儒家，则将“信”放在了“小人”的位置上——只有小人才守信！孔子就说：“言必信，行必果，硁硁然小人哉。”而孟子亦说：“大人者，言不必信，行不必果，惟义所在。”——“大人”是可以说话不算话的，想骗你就骗你，晃点你玩儿你都是可以的，只要合乎“义”。而关于儒家对于“信”的这种观点，暖暖也是才从任红梅的口中知道的！

    以前，她也就知道儒家的“仁义礼智信”而已，现在才清楚……为何他们是那么的无耻和没有下限——

    那真是“呵呵哒”！

    而对墨家之“信、义、利”的观点，任红梅则推崇备至。

    她言及此处，道：“信、义、利不是孤立的，要结合起来看……信，是义的外显，利的基础；利则又是信的根基，是义的源动力；义是利的升华，是信的发端。心中有义，这个义是会外显，成为你言行的外显的，这种外显，决定了你的结果。”

    “这三个字的本身，是讲的我们的内心、言行、秉性之间的关系。你心思黑暗，说出来的话就恶毒，获得的恶意也就多——利，不一定是可见的利益，也可能是看不见的。比如别人对你是爱还是不屑一顾看不起，亦或者厌恶，恨不能把你塞粪坑里……”她说的极快，连“粪坑”两个字，都出来了。

    “咳——”

    苏婉干咳一声，提醒她。

    “对不起啊……刚才似乎说了什么了不得的东西。”任红梅卖萌，吐舌头，然后便继续说：“我们来举一些具体的例子。这个例子是真的，就是前不久的事情！一个人……嗯，已经被枪毙了，具体的名字我就不说了。他在公交车上……”

    任红梅讲了个例子——就是上次那个在公交车上打司机，然后直接被拿下，以蓄意谋杀，进行恐怖活动的罪名被喂食了花生米的那个男人。

    那个男人心中的“义”通过其“信”释放出来，然后就得到了——果。

    于是，就没有然后了。

    任红梅笑，说：“也许，很多人都感觉……这有什么啊？这个人就是倒霉而已。这里我想让大家好好的思考一下，是这样的吗？”她问了一句，却是问的那些未来，会看这个节目的观众。停顿了几秒钟，她才继续说：“我们的言行，是否真的无所谓？有人喜欢在网络上谩骂，因为没人知道你是不是一条狗……”

    “你不感觉有什么，可你的言行所带来的利，不论好坏，都会落在你的身上。你不守信用，你的人际关系就会差一分，并且一点一点的差下去。你骂一个人，口出污言秽语，不谨言慎行，你会得罪周围的人——不只是一个。

    你收获一个和你臭味相投的朋友，却会收获十倍、百倍的恶意，你不感觉有什么……”

    “……”

    “嗯！”

    暖暖很用力的点头——给任红梅点666个赞。

    任红梅说的简直太好了。

    她就讨厌那样的人，远远的看到就会厌恶。有时候在公交车上，遇到一些看着人模狗样的年轻人，还斯文的戴着眼镜，可一张口却是“我草你妈”“老子”“孙子”之类的，“他”都会尽量躲开，听着就恶心、烦人，要是天气好一些，不是阴天下雨或者太热，“他”是会直接下车的——宁愿自己走几步，都不想听、不想看那些人。

    其臭，简直不可闻……

    关于“信、义、利”三者之间的关系、概念，任红梅讲的很透——这一次的“串班夺权”可谓是成功，根本就不给其他人机会。说完了这个，紧跟着就阐述了墨家在这三个字上面所作的文章——

    “信”想要经营出好的结果，就要“言必信，行必果”。当然，这句话的意思，并不是说你随便一句话，就要做到。毕竟墨子也是会开玩笑的——可认真的，某些场合的话，是必须要做到的。而且嘴巴一定要干净；

    “义”是一种群体的，善意的概念。是兼爱、非攻，没有人是你天生的敌人，而把人变成敌人的一个原因，就是你本身释放出来的恶意。

    假如，我们每个人都对别人释放出善意的信号，那自然就好了。

    “利”在这个时候，自然也就有了。

    这，就是：

    兴天下之大利。

    除天下之大害。

    ……

    节目近了尾声，五人便一起表演了一小段的“例子”，是演了一个与人为善，一个与人为恶的两个人，不同的一生。与人为善的人，一生平安，老了之后，很多人都照顾她。与人为恶的人，在老了之后，所有的前半生积攒下来的恶意，就报复了回来……他被人扔进了深山，死的极为凄惨。

    故事很是抽象、寓言——现实中的许多例子正好是相反的。也不能算相反，恶人是不得好死，可好人的下场也不会那么的完美。

    最后，暖暖问了一个问题：

    “那，如果一个人的不好的利，却并未反馈到这个人的身上，那么会怎么样？”

    表演的时候，她就在想这个问题——是的，会怎么样？

    就像是另一个“他”曾经所在的地方一样，许多人的“恶利”并不曾回馈，老人碰瓷、蛮不讲理等等……那样，又会怎么样？任红梅抿唇，笑的很冷，说：“一个人造成的恶利，既然回馈不到这个人的身上，那么自然，就会千倍、百倍的回馈到整个社会的身上。就像是病毒一般，如果不能及时解决，越积越深，然后就会病入膏肓——”

    再然后——就没有然后了。

    社会有自己的免疫系统——当恶利无法回馈到当事人的身上之后，就会回馈到整个社会的身上，然后社会的免疫系统就会启动。就和人体一样，免疫系统的免疫，难免误伤，却可以解决问题，一种很残忍的解决方式：

    一个老人的问题，会变成所有老人的问题。从一个人，扩散到一个同类的群体——一个老人碰瓷，会让所有跌倒的老人倒霉。

    这，不是社会的冷漠，道德的下滑。

    这，是一个社会，为了自己的延续、生机和不崩溃，产生的自我反应。

    看过的书友还喜欢